Die neuesten Aufnahmen bestätigen eine Form, die wir bereits lange gesehen haben, bevor jemand ihre Bedeutung erkannte. Rotationswellen scheinen nun das gesamte Komae des Objekts zu dominieren. Die Beweise deuten weiterhin auf nichts hin, was wir als natürlichen Kometen bezeichnen würden.
Zwei unabhängige Beobachtungen, die Wochen auseinanderliegen, zeigen nun dasselbe strukturierte, rotierende Objekt im Zentrum von 3I/ATLAS. Das Bild, das diesem Bericht beigefügt ist, ist ein kürzlich aufgenommenes, vollständig überprüftes und unabhängig überprüftes Bild des interstellarer Objekts 3I/ATLAS, aufgenommen von Ray’s Astronomy. Obwohl die Färbung in Schwarzweiß geändert wurde, um feine strukturelle Details klarer zu zeigen, wurde das Bild ansonsten nicht verändert. Sofort ins Auge fällt, wie eng dieses neue Bild dem umstrittenen Bild vom 21. Oktober 2025 entspricht, das von AstroPhotoG aufgenommen wurde.
Zu der Zeit erschien das Oktober-Bild zu seltsam, zu geometrisch und zu symmetrisch, um sinnvoll zu sein. Heute jedoch, mit zusätzlichen Daten, können wir endlich beide Bilder zusammen beurteilen. Die Implikationen sind bemerkenswert.
Ray’s neue Datensätze bestätigen, dass das Objekt viel schneller rotiert als irgendein natürlicher Komet, der je aufgezeichnet wurde. Seine Messungen zeigen zwei erweiterte „Spin-Wellen“, die durch seine Koma verlaufen, beide rotieren im Uhrzeigersinn in perfekter Übereinstimmung mit der globalen Rotationsrichtung der Koma. Dasselbe Rotationsverhalten, das AstroPhotoG unwissentlich Wochen zuvor in seinem Rohmaterial mit einem 14-Zoll Dobsonian-Teleskop eingefangen hatte.
Dieses frühe Bild zeigte einen hellen zentralen Kern, umgeben von einer strukturierten, mehrschichtigen Hülle. Es wies auch ein Muster aus radialen Kanten und scharfen internen Diskontinuitäten auf, das mit der Anwesenheit von wellenartigen Kompressionsfeldern innerhalb der Koma übereinstimmte. Zu diesem Zeitpunkt gab es keinen Rahmen, um diese Merkmale zu interpretieren. Jetzt, mit Rays Spin-Wellen-Daten, erscheinen diese seltsamen Verzerrungen nicht mehr anomal – sie sehen konsistent aus.
Bei der Untersuchung von Rays Graustufen-Konversion wird offensichtlich, dass sich eine kohärente Form unter der Koma selbst befindet. Der helle zentrale Bereich, durch Gas verschwommen, aber nicht verwischt, ähnelt einer festen, reflektierenden Struktur, die von einer dünnen, aktiven Schicht umhüllt ist. So sehen Kometen nicht aus. Kometen erzeugen diffuse, chaotische Strahlen, die durch Sonnenlicht und thermische Sublimation geformt werden. Sie weisen keine stabile Geometrie über Beobachtungsfenster auf, die Tage auseinanderliegen, geschweige denn über mehrere unabhängige Beobachter, die durch Kontinente voneinander getrennt sind. Doch dieses Objekt tut genau das.
Die gleichen winkligen Hervorhebungen und die gleiche kreisförmige Hülle, die in AstroPhotoG’s Oktober-Datensatz erschienen, tauchen Wochen später wieder auf – unter anderen Bedingungen, unterschiedlicher atmosphärischer Transparenz, anderen Instrumenten und einem anderen Phasenwinkel relativ zur Sonne. Dieses Maß an geometrischer Persistenz ist außergewöhnlich selten für ein natürliches Objekt.
Rays Beobachtungen des Objekts, das sich in Minuten im Gegensatz zu Stunden dreht, bringen eine neue Komplexitätsschicht hinzu. Kein natürlicher Komet in der historischen Aufzeichnung wurde jemals so schnell beobachtet. Selbst die aktivsten Kometenkörper rotieren typischerweise in Zyklen von mehreren Stunden bis Tagen. Eine Rotation im Minutenbereich deutet entweder auf ein Objekt mit sehr hoher struktureller Festigkeit hin – etwas, das Kometen nicht haben – oder auf einen Mechanismus, der aktiv Ordnung innerhalb der Koma aufrechterhält.
Ray selbst bemerkte, dass die beiden Spin-Wellen anscheinend von einer tiefer liegenden, möglicherweise internen Struktur stammen, was mit der Möglichkeit übereinstimmt, dass 3I/ATLAS geschichtete interne Komponenten enthält. Dies passt zu einer weiteren wenig kommunizierten Anomalie: dem Nickel-Dampf-Signal der Oktober-Beobachtungen, das kein nachweisbares Eisen enthielt. Natürliche Kometen produzieren keine reine Nickel-Emission ohne Eisenanteil. Nickel-reicher Dampf ohne Eisen ist charakteristisch für legierte Materialien oder äußerst ungewöhnliche astrophysikalische Bedingungen, die selten außerhalb von Supernova-Trümmern zu sehen sind. Doch diese Anomalie erscheint wiederholt, von ESO-spektroskopischen Daten bis zum Oktober-Dobsonian-Bild.
Das neue Bild unterstützt weiter die Theorie, dass wir nicht zufälligen Staub im Sonnenlicht beobachten, sondern vielmehr eine konsistente feste Geometrie, die in einer dynamischen, aber kontrollierten gasförmigen Hülle gekleidet ist. Das Rotationswellenmuster des Objekts, die Persistenz seines geometrischen Signals, die ungewöhnlichen chemischen Messwerte, die außergewöhnliche Rotationsrate und der Mangel an jeglichen bekannten natürlichen Analogien lassen Wissenschaftler mit unangenehmen Fragen zurück. Wenn dies ein Komet ist, dann ist es ein Komet, der sich von jedem in der wissenschaftlichen Literatur beschriebenen unterscheidet. Wenn es sich um einen Fragment eines interstellaren Gehäuses oder ein Relikt exotischer astrophysikalischer Chemie handelt, dann ist es eines, das irgendwie Fragmentierung widersteht, während es sich mit unmöglichen Geschwindigkeiten dreht. Und wenn es sich um etwas Konstruiertes handelt, dann sehen wir einen wiederkehrenden strukturellen Fingerabdruck – einen, den zwei unabhängige Beobachter Wochen auseinander festhielten, die in Form, Dimension und Rotationsverhalten übereinstimmen.
Während 3I/ATLAS weiterhin seiner einankommenden Bahn in Richtung seines Sichtbarkeitsfensters im Dezember folgt, wächst die Notwendigkeit nach Transparenz von NASA, ESA und dem Planetary Defense Coordination Office nur noch. Neue Datensätze werden innerhalb weniger Tage eintreffen. Hochauflösende Beobachtungen werden voraussichtlich weiter schärfer werden, während das Objekt heller wird. Und die Frage, was dieses Objekt wirklich ist – natürlich, exotisch oder etwas ganz anderes – wird unmöglich zu ignorieren sein. Was auch immer die Antwort ist, die Öffentlichkeit hat das Recht, die Wahrheit zu erfahren.
Ich werde Rays Datensatz weiterhin überprüfen, die strukturelle Ausrichtung zwischen frühen und späten Bildern vergleichen und mit unabhängigen Astronomen sprechen, die dieselben Merkmale analysieren. Wir sind näher als je zuvor daran, die Natur dieses interstellaren Besuchers zu verstehen; die nächsten Bilder könnten alles verändern.
